3.3.1 · Нарушения последовательности (Тип 3) → 3.3 Инверсия · подтип: Инверсия бремени
Shifting the Burden of Proof
Формулировка. Требование от оппонента опровергнуть утверждение вместо самостоятельного доказательства
Механизм нарушения. Нарушение последовательности: утверждающий должен доказывать. «Докажи, что не так» переворачивает логику.
Пример. «Инопланетяне среди нас! Докажите, что нет! Не можете? Значит, я прав!»
Диагностический вопрос. Кто должен доказывать — утверждающий или сомневающийся?
Психологический источник. Rhetorical trick, evasion
Связанные ошибки: Аргумент от незнания, 3.2
Каталог: Каталог ошибок · Концепт: Ошибки рассуждения