3.2.1 · Нарушения последовательности (Тип 3) → 3.2 Обратное движение · подтип: Рассуждение от вывода к посылкам
A Priori Argument
Формулировка. Начинают с заранее принятого вывода и ищут любые аргументы для его оправдания
Механизм нарушения. Закон Порядка нарушен инверсией: вместо движения Д1→Д5 рассуждение идёт Д5→Д1. Вывод предшествует посылкам, посылки подбираются под вывод.
Пример. «Поскольку мы знаем, что наш прибор не ошибается, наша задача — объяснить, почему данные показывают иначе»
Диагностический вопрос. Был ли вывод сформирован ДО рассмотрения данных? Изменился бы вывод при других данных?
Психологический источник. Confirmation bias, когнитивный диссонанс
Связанные ошибки: 4.1, 2.1.3, Круговое рассуждение — Порочный круг
Каталог: Каталог ошибок · Концепт: Ошибки рассуждения