2.1.2.5 · Нарушения доменов (Тип 2) → 2.1 Распознавание · подтип: Замена объекта (A→B)
Identity Fallacy
Формулировка. Валидность аргументов зависит не от их силы, а от идентичности (пол, раса, группа) того, кто их приводит
Механизм нарушения. Замена объекта: вместо аргумента (A) оценивается идентичность говорящего (B). Аргументы отвергаются без рассмотрения по существу.
Пример. «Ты бы понял, если бы работал в нашем цеху, а раз нет — объяснять бесполезно»
Диагностический вопрос. Определяет ли идентичность говорящего истинность его аргументов?
Психологический источник. Трайбализм, in-group/out-group
Связанные ошибки: Переход на личность, Вина по ассоциации, Othering
Каталог: Каталог ошибок · Концепт: Ошибки рассуждения