1.A.7 · Нарушения условий (Тип 1) → 1.A Ошибки постановки · подтип: Требование невозможного ответа
Impossible Goal
Формулировка. Цель вопроса — то, что будет считаться ответом, — очерчивает невозможное: завершённый свод неограниченного процесса либо противоречивую категорию; ответ исключён самим вопросом
Механизм нарушения. Порча цели: правило распознавания ответа требует объекта из слоя «быть не может» — завершённой тотальности там, где существует только процесс. Основание и направление целы, вопрос выглядит корректным, но не закрываем в принципе. Предсказан анатомией вопроса (цель · направление · основание) как третий род порчи цели — и найден.
Пример. «Назовите все простые числа» — простые даны процессом порождения, свода-объекта нет; корректная форма — «дайте процесс порождения». «Приведи полный список всего, чего ты не знаешь»
Диагностический вопрос. Может ли требуемое целью существовать — хотя бы потенциально? Не требует ли вопрос завершённого свода там, где есть только процесс? Лечение — процессная переформулировка.
Психологический источник. Подмена процесса завершённым объектом
Связанные ошибки: Табу — Догматизм, Ошибка места
Каталог: Каталог ошибок · Концепт: Ошибки рассуждения