1.B.1.8 · Нарушения условий (Тип 1) → 1.B Манипуляции · подтип: Угроза вместо аргумента
TINA / There Is No Alternative
Формулировка. Подавление критического мышления заявлением об отсутствии альтернативы
Механизм нарушения. Рассуждение пресекается властью: альтернативы объявляются несуществующими. Fait accompli.
Пример. «Нравится — оставайся, не нравится — уезжай»; «Смирись»; «Это как есть»
Диагностический вопрос. Действительно ли альтернатив нет? Или их объявили несуществующими?
Психологический источник. Power play, intellectual laziness
Связанные ошибки: Табу — Догматизм, «Закончить дело»
Каталог: Каталог ошибок · Концепт: Ошибки рассуждения