1.B.14 · Нарушения условий (Тип 1) → 1.B Манипуляции · подтип: Обман вместо аргумента
Mala Fides / Arguing in Bad Faith
Формулировка. Использование аргумента, который сам аргументирующий знает недействительным
Механизм нарушения. Рассуждение подменяется сознательным обманом: говорящий знает, что его аргумент ложен. Включает «мотивационную правду» — ложь для «благой цели».
Пример. Адвокат защищает клиента, которого знает виновным; спорщик отстаивает позицию, в которую сам не верит, ради победы
Диагностический вопрос. Верит ли говорящий сам в свои аргументы?
Психологический источник. Макиавеллизм, цель оправдывает средства
Связанные ошибки: Альтернативная истина — Дезинформация, Self Deception
Каталог: Каталог ошибок · Концепт: Ошибки рассуждения